Andriaus Ufarto/BFL ir © Stasio ŽUMBIO nuotraukos Seimas šiandien, gruodžio 12 dieną, plenariniame posėdyje nusprendė pritarti Seimo specialiosios tyrimo komisijos išvadai ir pradėti apkaltos procesą Seimo narei Neringai Venckienei.
Posėdyje taip pat nuspręsta kreiptis į Konstitucinį Teismą išvados, ar Seimo narės Neringos Venckienės konkretūs veiksmai, nurodyti Seimo specialiosios tyrimo komisijos išvadoje, prieštarauja Konstitucijai.
Už Seimo nutarimą „Dėl pritarimo Lietuvos Respublikos Seimo specialiosios tyrimo komisijos dėl Seimo narių pateiktų siūlymų pradėti apkaltos procesą Lietuvos Respublikos Seimo narei Neringai Venckienei pagrįstumui ištirti ir išvadai dėl pagrindo pradėti apkaltos procesą parengti išvadai“ balsavo 74 Seimo nariai, prieš – 10, susilaikė 22 parlamentarai.
Seimo nutarimą „Dėl apkaltos Lietuvos Respublikos Seimo narei Neringai Venckienei pradžios ir kreipimosi į Lietuvos Respublikos Konstitucinį Teismą“ palaikė 70 Seimo narių, prieš balsavo 15, susilaikė 20 parlamentarų.
Seimo specialiosios tyrimo komisijos išvadoje pažymima, kad surinkti ir įvertinti įrodymai bei nustatytos faktinės aplinkybės patvirtina Seimo narių grupės teikime nurodyto kaltinimo Seimo narei N. Venckienei pateisinamos priežasties nedalyvavus 2013 m. balandžio–lapkričio mėnesiais vykusiuose 64 Seimo plenariniuose posėdžiuose ir 25 Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto posėdžiuose, tuo galimai sulaužius Seimo nario priesaiką ir galimai šiurkščiai pažeidus Konstituciją, pagrįstumą. Komisijos nuomone, Seimo narių grupės teikime pradėti apkaltos procesą Seimo narei N. Venckienei pateikti kaltinimai yra pagrįsti ir rimti, todėl yra pagrindas pradėti Seimo narės N. Venckienės apkaltos procesą Seime.
„Vis dar Seimo narė N. Venckienė be pateisinamų priežasčių jau nedalyvavo daugiau kaip 60 parlamento posėdžių. Tikimės, neprireiks laukti 100-ojo praleisto posėdžio, kad Seimas paskelbtų galutinį savo verdiktą. Pagrindas apkaltai yra daugiau nei akivaizdus – grubiai sulaužyta Seimo nario priesaika, tokiu būdu greičiausiai pažeista ir Lietuvos Respublikos Konstitucija“, – teigė apkaltą inicijavusios Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnas Eligijus Masiulis.
Remiantis Seimo statuto 239 straipsniu Seimas, posėdyje dalyvaujančių narių balsų dauguma pritaręs specialiosios tyrimo komisijos išvadai, kad yra pagrindas pradėti apkaltos procesą, ir priėmęs nutarimą pradėti apkaltos procesą Seime konkrečiam asmeniui, turi kreiptis į Konstitucinį Teismą išvados, ar asmens, kuriam pradėta apkaltos byla, konkretūs veiksmai prieštarauja Konstitucijai. Toliau apkaltos procesas Seime galės būti tęsiamas tik įsigaliojus Konstitucinio Teismo išvadai dėl to, ar asmens, kuriam pradėta apkaltos byla, konkretūs veiksmai prieštarauja Konstitucijai.
www.alkas.lt
Posėdyje taip pat nuspręsta kreiptis į Konstitucinį Teismą išvados, ar Seimo narės Neringos Venckienės konkretūs veiksmai, nurodyti Seimo specialiosios tyrimo komisijos išvadoje, prieštarauja Konstitucijai.
Už Seimo nutarimą „Dėl pritarimo Lietuvos Respublikos Seimo specialiosios tyrimo komisijos dėl Seimo narių pateiktų siūlymų pradėti apkaltos procesą Lietuvos Respublikos Seimo narei Neringai Venckienei pagrįstumui ištirti ir išvadai dėl pagrindo pradėti apkaltos procesą parengti išvadai“ balsavo 74 Seimo nariai, prieš – 10, susilaikė 22 parlamentarai.
Seimo nutarimą „Dėl apkaltos Lietuvos Respublikos Seimo narei Neringai Venckienei pradžios ir kreipimosi į Lietuvos Respublikos Konstitucinį Teismą“ palaikė 70 Seimo narių, prieš balsavo 15, susilaikė 20 parlamentarų.
Seimo specialiosios tyrimo komisijos išvadoje pažymima, kad surinkti ir įvertinti įrodymai bei nustatytos faktinės aplinkybės patvirtina Seimo narių grupės teikime nurodyto kaltinimo Seimo narei N. Venckienei pateisinamos priežasties nedalyvavus 2013 m. balandžio–lapkričio mėnesiais vykusiuose 64 Seimo plenariniuose posėdžiuose ir 25 Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto posėdžiuose, tuo galimai sulaužius Seimo nario priesaiką ir galimai šiurkščiai pažeidus Konstituciją, pagrįstumą. Komisijos nuomone, Seimo narių grupės teikime pradėti apkaltos procesą Seimo narei N. Venckienei pateikti kaltinimai yra pagrįsti ir rimti, todėl yra pagrindas pradėti Seimo narės N. Venckienės apkaltos procesą Seime.
„Vis dar Seimo narė N. Venckienė be pateisinamų priežasčių jau nedalyvavo daugiau kaip 60 parlamento posėdžių. Tikimės, neprireiks laukti 100-ojo praleisto posėdžio, kad Seimas paskelbtų galutinį savo verdiktą. Pagrindas apkaltai yra daugiau nei akivaizdus – grubiai sulaužyta Seimo nario priesaika, tokiu būdu greičiausiai pažeista ir Lietuvos Respublikos Konstitucija“, – teigė apkaltą inicijavusios Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnas Eligijus Masiulis.
Remiantis Seimo statuto 239 straipsniu Seimas, posėdyje dalyvaujančių narių balsų dauguma pritaręs specialiosios tyrimo komisijos išvadai, kad yra pagrindas pradėti apkaltos procesą, ir priėmęs nutarimą pradėti apkaltos procesą Seime konkrečiam asmeniui, turi kreiptis į Konstitucinį Teismą išvados, ar asmens, kuriam pradėta apkaltos byla, konkretūs veiksmai prieštarauja Konstitucijai. Toliau apkaltos procesas Seime galės būti tęsiamas tik įsigaliojus Konstitucinio Teismo išvadai dėl to, ar asmens, kuriam pradėta apkaltos byla, konkretūs veiksmai prieštarauja Konstitucijai.
www.alkas.lt
